Des novices complets plongent dans les marchés boursiers sans aucune expérience préalable. Beaucoup disent que la vente historique de mars et les transactions sans frais les ont poussés à le faire.

Si une entreprise a un revenu net d’un milliard de dollars et dépense deux milliards de dollars en dividendes, elle sera bientôt en difficulté. Comme les entreprises à haut dividende tirent leur valorisation de la continuation du versement de celui-ci, elles ont tendance à le maintenir, y compris lorsqu’elles accusent des résultats négatifs.

Selon le Bureau américain d’analyse économique, les dépenses de consommation représentent près de 70 % de l’ensemble de l’économie des États-Unis. Sur ce total, environ 40 % sont des ventes au détail. En mars, le total des ventes en question a chuté de 8,7 %, la pire chute depuis que le ministère du commerce a commencé à suivre ce chiffre il y a 30 ans.

Après la première salve de nouvelles demandes de chômages aux USA de 3.28 millions de personnes (!) la semaine dernière, nous allons assister à une continuation des mises à pied et à l’accélération des faillites d’entreprises petites et moyennes, probablement à partir du milieu du mois d’avril.

Le mouvement de panique amorcé il y a deux semaines dans les indices d’actions s’amplifie. Il n’est plus pertinent de chercher dans quelles actions investir (stock picking), c’est maintenant le moment de protéger son capital en limitant son exposition longue aux actions ainsi qu’au commodités.

La plupart des médias économiques font référence aux « marchés » en évoquant les indices d’actions, tels que le CAC 40 en France ou le S&P 500 aux États-Unis. Mais est-ce que cela signifie réellement quelque chose ?